{"id":3258,"date":"2019-01-23T10:12:02","date_gmt":"2019-01-23T15:12:02","guid":{"rendered":"http:\/\/haiti-observateur.ca\/?p=3258"},"modified":"2019-01-23T10:12:02","modified_gmt":"2019-01-23T15:12:02","slug":"diplomatie-de-caniveau-ou-pragmatisme-a-la-francois-duvalier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/haiti-observateur.news\/?p=3258","title":{"rendered":"Diplomatie \u00ab de caniveau \u00bb ou pragmatisme \u00e0 la Fran\u00e7ois Duvalier ?"},"content":{"rendered":"

Diplomatie <\/strong>\u00ab de caniveau \u00bb ou pragmatisme \u00e0 la Fran\u00e7ois Duvalier ? <\/strong>Par Eddy Cav\u00e9<\/em><\/a><\/p>\n

La d\u00e9cision d\u2019Ha\u00efti de tourner brusquement le dos au r\u00e9gime Chavez apr\u00e8s l\u2019avoir adul\u00e9 pendant des ann\u00e9es a \u00e9t\u00e9 accueillie avec stup\u00e9faction et provoqu\u00e9 un br\u00fblant d\u00e9bat qui risque de durer longtemps. \u00c9tant un observateur \u00e9loign\u00e9 de la sc\u00e8ne politique ha\u00eftienne, je ne me crois nullement autoris\u00e9 \u00e0 juger du bien-fond\u00e9 ou de l\u2019absurdit\u00e9 de la d\u00e9cision de la pr\u00e9sidence ha\u00eftienne de voter \u00e0 l\u2019OEA contre la pr\u00e9sence des h\u00e9ritiers d\u2019Hugo Chavez \u00e0 la t\u00eate de l\u2019\u00c9tat v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien. Encore moins \u00e0 condamner ou \u00e0 absoudre des dirigeants dont je n\u2019ai jamais pu percer le fond de la pens\u00e9e ni l\u2019orientation id\u00e9ologique. Si tant est qu\u2019ils en aient une.<\/p>\n

En effet, je n\u2019ai jamais pu concilier ni interpr\u00e9ter les deux images ci-dessus, de l\u2019ancien premier ministre Laurent Lamothe, que j\u2019ai archiv\u00e9es pour consultation future : celle prise durant un carnaval de Jacmel o\u00f9 il se pavane aux bras de Pamela White, l\u2019ambassadrice des \u00c9tats-Unis, avec une familiarit\u00e9 contraire \u00e0 toutes les r\u00e8gles du protocole et de la biens\u00e9ance; l\u2019autre o\u00f9, flanqu\u00e9 de son partenaire et complice Michel Martelly, il se prosterne \u00ab religieusement \u00bb, en guayabera rouge bolivarien, devant la d\u00e9pouille d\u2019Hugo Chavez. Du grotesque\u00a0 comme\u00a0 on a rarement vu dans une c\u00e9r\u00e9monie officielle du genre! Comment des gens dot\u00e9s d\u2019intelligence ont-ils pu s\u2019imaginer que ce jeu de dupes pourrait amuser ind\u00e9finiment la galerie ?<\/p>\n

Eh bien; un matin de ce d\u00e9but de janvier 2019, le ma\u00eetre des lieux a sonn\u00e9 la fin de la r\u00e9cr\u00e9ation, et son m\u00e9nage \u00e0 trois avec ses prot\u00e9g\u00e9s PHTK (Parti<\/em> ha\u00eftien T\u00e8t Kale) <\/em>et les V\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens a vol\u00e9 en \u00e9clats. Ma grande surprise, c\u2019est que ce d\u00e9nouement in\u00e9vitable ait tant tard\u00e9 \u00e0 survenir. Je suis surpris \u00e9galement que le journaliste Michel Soukar, \u00e0 qui nous devons l\u2019expression \u00ab diplomatie de caniveau \u00bb, ne semble pas avoir pr\u00e9vu cet \u00e9clatement. Son indignation aurait sans doute \u00e9t\u00e9 moins grande !<\/p>\n

N\u2019ayant donc ni titre ni qualit\u00e9 pour me prononcer sur la volte-face, jug\u00e9e scandaleuse par plus d\u2019un, des autorit\u00e9s ha\u00eftiennes en la mati\u00e8re, je me contenterai de commenter et de compl\u00e9ter quelques-unes des r\u00e9flexions enregistr\u00e9es ces derniers jours sur le sujet.<\/p>\n

D\u2019abord, le tweet de Jean Th\u00e9ag\u00e8ne qui a \u00e9t\u00e9, \u00e0 ma connaissance, le premier \u00e0 lancer le d\u00e9bat en attaquant brutalement les auteurs de la d\u00e9cision d\u2019appuyer l\u2019initiative am\u00e9ricaine. J\u2019avoue en toute humilit\u00e9 avoir lu et relu cette note sans jamais pouvoir ni en saisir l\u2019esprit ni comprendre la lettre. Elle est pourtant limpide pour de nombreux analystes, dont l\u2019animateur de Matin D\u00e9bat, <\/em>Louko D\u00e9sir qui l\u2019a salu\u00e9 avec enthousiasme et admiration. Je n\u2019ai pas bien compris non plus le commentaire que Maurice C\u00e9lestin, nom de plume Le Chapeauteur, vient de diffuser sur le Net.<\/p>\n

Quand, d\u2019entr\u00e9e de jeu, le chef de parti Jean Th\u00e9ag\u00e8ne \u00e9crit : \u00ab Qu\u2019on ne vienne pas me dire qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un nouveau Punta del Este, qui rev\u00eatait lors un caract\u00e8re h\u00e9g\u00e9monique et id\u00e9ologique \u00bb, ou bien il se trompe de bonne foi, ou bien il joue la carte de la confusion d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e. Cet id\u00e9ologue du duvali\u00e9risme, jean-claudisme compris, est bien plac\u00e9 pour conna\u00eetre les circonstances du vote pris \u00e0 Punta del Este en 1962. L\u2019Am\u00e9rique \u00e9tait encore en plein dans le projet d\u2019h\u00e9g\u00e9monie commenc\u00e9 en 1823 avec la fameuse doctrine de Monroe et dans le combat id\u00e9ologique au- quel la disparition de Fidel Castro et d\u2019Hugo Chavez n\u2019a pas mis fin. Les circonstances et la signification de ces deux votes sont \u00e0 mon avis identiques.<\/p>\n

Dans ce pays qui ne s\u2019est jamais donn\u00e9 la peine de d\u00e9finir, ne serait-ce que dans ses grandes lignes, une politique internationale moindrement coh\u00e9rente, c\u2019est toujours le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique qui tranche les questions diplomatiques. Et il le fait toujours au gr\u00e9 de ses humeurs, de ses peurs, de ses pr\u00e9f\u00e9rences et de ses int\u00e9r\u00eats personnels, souvent mesquins, et de sa vision du moment. Et il le fait souvent sous la dict\u00e9e des interlocuteurs am\u00e9ricains. Pas \u00e9tonnant qu\u2019il souffle successivement le chaud et le froid et d\u00e9sar\u00e7onne continuellement \u00e0 la fois ses diplomates et les observateurs de la sc\u00e8ne politique. Dans cette optique, le virage \u00e0 180 degr\u00e9s des derniers jours est tout \u00e0 fait dans l\u2019ordre des choses.<\/p>\n

En limogeant en 2017 l\u2019ambassadeur Harvel Jean-Baptiste qui venait de tenir h\u00e9ro\u00efquement t\u00eate \u00e0 Washington et \u00e0 l\u2019establishment de l\u2019OEA, lors du premier vote sur la crise v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne, Jovenel Mo\u00efse avait d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 les couleurs. Seuls les na\u00effs et les impr\u00e9voyants n\u2019ont donc pas vu venir le coup de gr\u00e2ce qu\u2019il a don n\u00e9 la semaine derni\u00e8re \u00e0 Nicolas Maduro, qu\u2019il appelait hier encore un fr\u00e8re. Un vrai baiser de Judas !<\/p>\n

Ce revirement de la pr\u00e9sidence ha\u00eftienne n\u2019a en r\u00e9alit\u00e9 rien d\u2019\u00e9tonnant. Depuis qu\u2019Ha\u00efti b\u00e9n\u00e9ficie des largesses du Venezuela et du soutien actif de Cuba, elle n\u2019a jamais remerci\u00e9 ces pays que de fa\u00e7on tr\u00e8s discr\u00e8te et du bout des l\u00e8vres, r\u00e9servant les grandes manifestations de reconnaissance aux repr\u00e9sentants du grand voisin du Nord.<\/p>\n

Loin d\u2019\u00eatre hors de propos, comme le donne \u00e0 penser Jean Th\u00e9ag\u00e8ne, le rappel du pr\u00e9c\u00e9dent qu\u2019a \u00e9t\u00e9 l\u2019exclusion de Cuba de l\u2019OEA avec le vote d\u00e9cisif d\u2019Ha\u00efti est tr\u00e8s instructif. Il nous montre qu\u2019en l\u2019absence d\u2019une orientation g\u00e9n\u00e9rale bas\u00e9e sur des principes et non sur des calculs mesquins, la diplomatie ha\u00eftienne est condamn\u00e9e \u00e0 faire des alliances contre nature et \u00e0 multiplier ce genre de revirements cyniques, embarrassants et humiliants pour la population.<\/p>\n

Que s\u2019est-il donc pass\u00e9 \u00e0 Punta del Este entre le 22 et le 31 janvier 1962 et quel est l\u2019\u00e9v\u00e9nement dont Jean Th\u00e9ag\u00e8ne refuse m\u00eame d\u2019entendre parler?\u00a0 \u00c0 quelques nuances pr\u00e8s, c\u2019est le m\u00eame revirement qu\u2019on a observ\u00e9 la semaine derni\u00e8re \u00e0 Washington. \u00c0 l\u2019ouverture des travaux de la conf\u00e9rence de 1962, le chef de la d\u00e9l\u00e9gation ha\u00eftienne, le chancelier Ren\u00e9 Chalmers, d\u00e9clarait haut et fort que l\u2019organisation h\u00e9misph\u00e9rique devait s\u2019en tenir au respect du droit des peuples \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination. Par la suite, il a avec Dean Rusk, son homologue am\u00e9ricain, un d\u00e9jeuner au cours duquel, les deux conviennent qu\u2019Ha\u00efti s\u2019alignera sur les positions am\u00e9ricaines en contrepartie d\u2019une reprise de l\u2019aide \u00e9conomique suspendue par Washington apr\u00e8s l\u2019arriv\u00e9e de John Kennedy au pouvoir.<\/p>\n

Les suites du vote de Punta del Este<\/strong><\/p>\n

Les journalistes et historiens ha\u00eftiens ont souvent pr\u00e9tendu que les Am\u00e9ricains n\u2019ont pas honor\u00e9 leurs promesses, ce qui, \u00e0 l\u2019ana lyse, semble faux. L\u2019assistance technique et \u00e9conomique a \u00e9t\u00e9 r\u00e9tablie d\u00e8s le mois d\u2019avril avec un d\u00e9caissement de 7,2 millions de dollars, qui a \u00e9t\u00e9 suivi d\u2019un autre de 3,4 millions pour la reconstruction de la route du Sud (Le Nouvelliste, 12 avril 1962, cit\u00e9 par W . W . Arthus, p.280).<\/p>\n

Le politologue Wein Weibert Arthus, actuellement conseiller politique \u00e0 l\u2019ambassade d\u2019Ha\u00efti \u00e0 Washington, est \u00e0 mon avis l\u2019auteur qui a relat\u00e9 et analys\u00e9 avec le plus d\u2019objectivit\u00e9 et de rigueur la conjoncture g\u00e9n\u00e9rale et les conditions dans lesquelles Ha\u00efti a vot\u00e9 pour l\u2019exclusion de Cuba \u00e0 Punta del Este. Il cite d\u2019ailleurs Fran\u00e7ois Duvalier qui a lui-m\u00eame \u00e9crit \u00e0 ce sujet : \u00ab Une opinion pragmatique voulait que le r\u00f4le primordial de la politique d\u2019un \u00c9tat consiste dans la d\u00e9fense de ses int\u00e9r\u00eats sur tout \u00e9conomiques. \u00bb (Citation ti r\u00e9e des M\u00e9moires, p. 197, et reprise par Wein Weibert Arthus, Duvalier \u00e0 l\u2019ombre de la guerre froide, p. 278).<\/p>\n

Arthus \u00e9crit plus loin : \u00ab Le compte rendu de Schlesinger, faisant du ministre Chalmers l\u2019instigateur des n\u00e9gociations autour du vote ha\u00eftien, est la version la plus utilis\u00e9e par les sp\u00e9cialistes pour relater cet accroc \u00e0 toute notion de morale dans les relations internationales, pour reprendre l\u2019expression d\u2019Ariel Colomonos \u00bb, l\u2019auteur de La morale dans les relations internationales (Odile Jacob, Paris 2005).<\/p>\n

\u00c0 mon avis, il y a ici deux questions qu\u2019il convient d\u2019examiner s\u00e9par\u00e9ment : la position de principe que le pays adopte et exprime avec fracas dans les m\u00e9dias, puis le revirement soudain assorti d\u2019une enveloppe qualifi\u00e9e d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique par le pr\u00e9sident Duvalier lui-m\u00eame. Apr\u00e8s avoir r\u00e9affirm\u00e9 son attachement \u00e0 la politique de neutralit\u00e9 dans les conflits interr\u00e9gionaux \u00e0 l\u2019ouverture des d\u00e9bats le 22 janvier, puis d\u00e9fendu le r\u00e9gime castriste trois jours plus tard, le chancelier Chal mers surprendra le monde entier en votant, \u00ab contre toute attente \u00bb en faveur de l\u2019exclusion d\u00e9finitive de Cuba de l\u2019OEA.<\/p>\n

\u00a0Dans son rapport au pr\u00e9sident Kennedy, Samuel E. Belk, membre du Conseil national de s\u00e9curit\u00e9, \u00e9crira que Cuba a \u00e9t\u00e9 exclu par un vote de quatorze voix contre sept \u00ab gr\u00e2ce \u00e0 un deal avec Ha\u00efti \u00bb. Un jeu gagnant-gagnant qui confirmerait pour l\u2019une et l\u2019autre partie que la fin justifie les moyens !<\/p>\n

Le sc\u00e9nario de Punta del Este est exactement le m\u00eame que celui qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 sous nos yeux \u00e0 Washington la semaine derni\u00e8re. Alors que tout laissait pr\u00e9sager un vote de solidarit\u00e9 avec la R\u00e9publique bolivarienne ou, au pire une abstention, c\u2019est par un spectaculaire coup de th\u00e9\u00e2tre que s\u2019est termin\u00e9 le dernier acte de cette tragi-com\u00e9die.\u00a0 Aux tomb\u00e9es du rideau, Maduro \u00e9tait mis au banc des nations du continent gr\u00e2ce au vote d\u00e9cisif d\u2019Ha\u00efti.<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 des faveurs de Chavez, salu\u00e9 sa derni\u00e8re victoire aux urnes de son prot\u00e9g\u00e9 et m\u00eame envoy\u00e9 \u00e0 Caracas une importante d\u00e9l\u00e9gation \u00e0 la prestation de serment du pr\u00e9sident nouvellement r\u00e9\u00e9lu, la chancellerie ha\u00eftienne s\u2019est rang\u00e9e sans nuances ni g\u00eane du c\u00f4t\u00e9 des pays oppos\u00e9s \u00e0 la perp\u00e9tuation du r\u00e9gime bolivarien.<\/p>\n

Ce deuxi\u00e8me revirement, apr\u00e8s celui de Punta del Este, introduit donc cette mani\u00e8re de faire dans l\u2019histoire de notre diplomatie, non plus comme un simple pr\u00e9c\u00e9dent ou un accident de parcours, mais comme une esp\u00e8ce de strat\u00e9gie de n\u00e9gociation. Per\u00e7u non sans raison comme le coup de pied de l\u2019\u00e2ne, ce vote entache non seulement l\u2019image d\u2019Ha\u00efti et sa cr\u00e9dibilit\u00e9 comme partenaire dans les relations internationales, mais aussi la fiabilit\u00e9 des ressortissants ha\u00eftiens en g\u00e9n\u00e9ral, tant au pays qu\u2019en diaspora.<\/p>\n

Les suites \u00e9ventuelles du vote de Washington<\/strong><\/p>\n

Dans les combats entre pots de fer et pots de terre, l\u2019issue est toujours pr\u00e9visible et d\u00e9pend presque exclusivement du bon vouloir des pots de fer. Dans la situation d\u2019extr\u00eame vuln\u00e9rabilit\u00e9 de la partie ha\u00eftienne dans le bras de fer actuel, il est \u00e0 souhaiter qu\u2019Ha\u00efti perde seulement son honneur et sa cr\u00e9dibilit\u00e9, ce qui est loin d\u2019\u00eatre un risque n\u00e9gligeable. Me fondant sur les pratiques autoritaires institu\u00e9es par Roosevelt au d\u00e9but du 20e si\u00e8cle avec la \u00ab politique du gros b\u00e2ton \u00bb (la Big Stick Policy), je suis enclin \u00e0 penser que tout d\u00e9pendra de la lecture que les Am\u00e9ricains feront du tableau et de l\u2019humeur du moment. Les autorit\u00e9s ha\u00eftiennes peuvent donc se pr\u00e9parer \u00e0 la fois pour pavoiser en cas de succ\u00e8s ou, dans le cas contraire, pour dire : \u00ab Adieu, veau, vache, cochons, couv\u00e9e. \u00bb<\/p>\n

Retour sur Punta del Este<\/strong><\/p>\n

Apr\u00e8s le revirement de Punta del Este, Duvalier avait peut-\u00eatre de bonnes raisons de croire que la hache de guerre avec Kennedy \u00e9tait enterr\u00e9e et qu\u2019il pouvait s\u2019adonner \u00e0 sa pratique du pouvoir absolu. Le deuxi\u00e8me mandat qu\u2019il s\u2019\u00e9tait octroy\u00e9 en 1961 n\u2019ayant jamais \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement \u00e9voqu\u00e9 dans les n\u00e9gociations, les \u00c9tats-Unis s\u2019\u00e9vertu\u00e8rent de leur mieux \u00e0 le forcer \u00e0 partir au terme du mandat obtenu en 1957, soit le 15 mai 1963 : nouvelle suspension de l\u2019aide \u00e9conomique, appui ouvert aux organisations d\u2019exil\u00e9s, protection et octroi de subventions et facilit\u00e9s d\u2019entra\u00eenement militaire aux organisations arm\u00e9es, etc.<\/p>\n

Autrement dit, il n\u2019y pas eu de signatures de ch\u00e8ques en blanc, ni d\u2019un c\u00f4t\u00e9 ni de l\u2019autre. Duvalier refusa d\u2019assouplir son r\u00e9gime de terreur et de fiscaliser les revenus provenant d\u2019entreprises d\u2019\u00c9tat comme la R\u00e9gie du tabac et des allumettes. Un an plus tard, apr\u00e8s les massacres du 26 avril 1963, il mettra r\u00e9solument le cap sur la pr\u00e9sidence \u00e0 vie. Tout cela \u00e9tait contraire aux objectifs de l\u2019Alliance pour le progr\u00e8s dont Ha\u00efti n\u2019a jamais tir\u00e9 aucun profit, et il a, malheureusement pour nous, gagn\u00e9 son pari.<\/p>\n

\u00c0 la lumi\u00e8re de ce pr\u00e9c\u00e9dent, il est permis de se demander si nous ne sommes pas en train de revivre l\u2019exp\u00e9rience des ann\u00e9es 1960. Si la lune de miel commenc\u00e9e avec le PHTK depuis qu\u2019Hillary Clinton, alors Secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat, a \u00e9cart\u00e9 Myrlande Manigat de la pr\u00e9sidence d\u2019Ha\u00efti n\u2019est pas appel\u00e9e \u00e0 se perp\u00e9tuer. \u00c0 cet \u00e9gard, l\u2019annonce d\u2019un retour en force de Michel Martelly, faite dimanche dernier par l\u2019ancien premier ministre Jean Guy Lafontant, ne doit pas \u00eatre prise \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re. Si cela se produisait, la trahison de Chavez aurait \u00e9t\u00e9 payante pour le parti au pouvoir en Ha\u00efti.<\/p>\n

La pratique des retours d\u2019ascenseur dans la coop\u00e9ration internationale<\/strong><\/p>\n

L\u2019id\u00e9e des alliances internationales fond\u00e9es sur des int\u00e9r\u00eats r\u00e9ciproques, qu\u2019ils soient \u00e9conomiques, g\u00e9opolitiques, raciaux, etc., n\u2019a en soi rien d\u2019anormal ou d\u2019immoral. Un exemple entre mille. Pendant la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, des pays comme le Br\u00e9sil et l\u2019Argentine ne sont pas spontan\u00e9ment ni automatiquement entr\u00e9s en guerre aux c\u00f4t\u00e9s des \u00c9tats-Unis apr\u00e8s le d\u00e9sastre de Pearl Harbor. C\u2019est apr\u00e8s de multiples h\u00e9sitations et d\u2019intenses n\u00e9gociations que le pr\u00e9sident du Br\u00e9sil, le dictateur Getulio Vargas, d\u00e9cida d\u2019abord de rompre les relations diplomatiques avec les puissances de l\u2019Axe, puis d\u2019entrer en guerre aux c\u00f4t\u00e9s des \u00c9tats-Unis. Cela se fit contre la promesse de financement des aci\u00e9ries de Volta Redonda, le moteur de l\u2019industrialisation du Br\u00e9sil.<\/p>\n

Quand, deux ans apr\u00e8s, en 1964, le pr\u00e9sident d\u00e9mocratiquement \u00e9lut Joao Goulart voudra op\u00e9rer un virage vers la gauche, il sera renvers\u00e9 par un coup d\u2019\u00c9tat militaire ourdi par la CIA. Par la suite, le Br\u00e9sil conna\u00eetra successivement cinq dictatures militaires, et les \u00c9tats-Unis envisageront l\u2019avenir \u00e9conomique de l\u2019Am\u00e9rique latine dans une seule perspective : sous le leadership du Br\u00e9sil comme puissance industrielle et de l\u2019Argentine, colosse aux pieds d\u2019argile, comme puissance agricole.<\/p>\n

Si je m\u2019attarde \u00e0 cet exemple, c\u2019est pour deux raisons : la premi\u00e8re, pour illustrer les avantages que le Br\u00e9sil a su tirer, dans le long terme, de son entr\u00e9e n\u00e9goci\u00e9e en guerre en 1942 aux c\u00f4t\u00e9s des \u00c9tats-Unis; la seconde, pour rappeler qu\u2019au moment de l\u2019exclusion de Cuba \u00e0 Punta del Este, le Br\u00e9sil de Joao Goulart a jou\u00e9 la carte de l\u2019abstention, se mettant dans le dangereux collimateur de la CIA. Deux ans apr\u00e8s, il \u00e9tait renvers\u00e9 du pouvoir par un coup d\u2019\u00c9tat militaire. \u00c0 ne pas oublier! Lorsque Fran\u00e7ois Duvalier, qui est incontestablement un des ma\u00eetres \u00e0 penser des apprentis sorciers du PHTK, fait r\u00e9f\u00e9rence au pragmatisme en diplomatie, c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 ce genre de pr\u00e9c\u00e9dents qu\u2019il pense. Et pour tous ces aspirants disciples de Machiavel, ce qui importe en politique, ce n\u2019est pas la r\u00e9alit\u00e9 des choses, mais leur apparence. En outre, l\u2019arme la plus efficace du Prince, ce n\u2019est pas la sinc\u00e9rit\u00e9 du discours, mais la ruse, comme l\u2019a rappel\u00e9 le professeur Victor Benoit dans sa postface du livre de Weibert Arthus. Tel est l\u2019\u00e9clairage sous lequel j\u2019analyse la volte-face que vient de faire notre gouvernement devant une opinion publique mal inform\u00e9e, impr\u00e9voyante ou simplement cr\u00e9dule.<\/p>\n

En guise de conclusion<\/strong><\/p>\n

En abandonnant \u00e0 son sort le grand bienfaiteur d\u2019hier, aujourd\u2019hui affaibli et appauvri, le PHTK a jou\u00e9 la carte du pragmatisme, du cynisme et d\u2019une soumission assortie de d\u00e9clarations optimistes et probablement mensong\u00e8res. Il semble avoir ainsi gagn\u00e9 une premi\u00e8re manche, comme Duvalier avait gagn\u00e9 un sursis \u00e0 Punta del Este. Comme ce genre d\u2019ententes conclues dans la fi\u00e8vre des n\u00e9gociations multilat\u00e9rales s\u2019accompagne d\u2019un grand nombre de sous-entendus et de clauses implicites, il faudra un certain recul pour pouvoir en \u00e9valuer toutes les retomb\u00e9es.<\/p>\n

Alors seulement, on saura s\u2019il avait mieux valu s\u2019exposer aux caprices et \u00e0 un m\u00e9pris encore plus grand de Donald Trump en pr\u00e9servant l\u2019amiti\u00e9 d\u2019un Maduro moribond que de sauvegarder des apparences d\u2019int\u00e9grit\u00e9 et d\u2019honneur en risquant de couler \u00e0 pic avec un alli\u00e9 qui n\u2019avait plus rien \u00e0 offrir.<\/p>\n

eddycave@hotmail.com<\/a> Ottawa, le 17 janvier 2019<\/p>\n

\n

cet article est publi\u00e9 par l\u2019Hebdomadaire Ha\u00efti-Observateur \u00e9dition du 16 janvier 2019, et se trouve en P. 12, 15<\/strong>\u00a0\u00e0 : http:\/\/haiti-observateur.ca\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/H-O-16-jan-2019.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Diplomatie \u00ab de caniveau \u00bb ou pragmatisme \u00e0 la Fran\u00e7ois Duvalier ? Par Eddy Cav\u00e9 La d\u00e9cision d\u2019Ha\u00efti de tourner brusquement le dos au r\u00e9gime Chavez apr\u00e8s l\u2019avoir adul\u00e9 pendant des ann\u00e9es a \u00e9t\u00e9 accueillie avec stup\u00e9faction et provoqu\u00e9 un… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3224,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,15,25],"tags":[269,465,762,785,1088,1098,1264,1358,1465,1487,1598,1738,1877,1918,1987,2401,2403],"class_list":["post-3258","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chronique","category-diplomatie","category-haiti","tag-belk","tag-chavez","tag-duvalier","tag-eddy-cave","tag-haiti-observateur","tag-harvel-jean-baptiste","tag-joao-goulart","tag-lafontant","tag-maduro","tag-manigat","tag-militaire","tag-oea","tag-phtk","tag-politique","tag-punta-del-este","tag-washington","tag-weibert-arthus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/haiti-observateur.news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/haiti-observateur.news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/haiti-observateur.news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/haiti-observateur.news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/haiti-observateur.news\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3258"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/haiti-observateur.news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3258\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/haiti-observateur.news\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/haiti-observateur.news\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/haiti-observateur.news\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}